Як стало відомо, у команді новообраного президента України Володимира Зеленського пропонують впровадити в Україні систему народовладдя за принципом “прямої демократії”, наприклад, референдуми, реагування на народні ініціативи та “народне вето”.

“Система народовладдя, яку пропонуємо ми, це система, яка у всьому світі називається “пряма демократія”. Ми вивчали досвід країн Скандинавії, Швейцарії, Канади, США, і з кожного намагалися взяти ті речі, які дадуть можливість народу відчути реальний контроль і владу в цій державі”, – сказав ідеолог команди Зеленського Руслан Стефанчук.

Ми пропонуємо перше НАРОДНЕ ВЕТО на пограбування українців на 2 мільярди доларів, щоб заплатити їх шахраю Коломойському!

Так як колишній корпоративний секретар “ПриватБанку” (людина на зарплаті в Коломойського – ред.), а тепер банківський експерт команди Володимира Зеленського Вікторія Страхова уже пропонує повернути екс-співвласнику фінустанови Ігорю Коломойському 2 мільярди доларів.

Мережа Правди

Громадянин Ізраїлю Ігор Коломойський підтвердив, що Федеральне бюро розслідувань Сполучених Штатів Америки здійснює розслідування щодо нього і його подільника Боголюбова, але він дуже сподівається, що воно нічим не завершиться, оскільки вважає, що нічого протизаконного в цьому житті він не робив. Адже кинути лохів українців, за філософією Коломойського-Боголюбова – це не злочин, а досягнення, достойне поваги!

“Цілком можливо, що якесь розслідування і ведеться. І його проведуть, і нічим не завершиться, як завжди. Те, що стосується мене. Я нічого протизаконного на території Сполучених Штатів, Європейського Союзу чи України не вчиняв. І ви всі це добре знаєте (бу-га-га – ред.). А все інше – це політичні маніпуляції”, – сказав він.

Також Коломойський згадав і про ще одного українського олігарха – Дмитра Фірташа. Вводячи українців в оману і облизуючи дупу Путіну, він стверджує, що Фірташ сидить там, у Відні, з політично вмотивованими обвинуваченнями – і нічим це не завершується. Нормально там почувається. Але теж дуже хоче повернутися в Україну. Ось його звинуватили – і він на 5 років випав з української політичної, економічної та бізнесової тусовки.

Насправді Коломойський добре знає, які зусилля і гроші путляндії витрачаються на підкуп австрійських чиновників і політичних сил для не видачі Фірташа американцям. І що Дімка Ф. щоночі просипається від страхітливих сновидінь у яких він сидить в одній камері із здоровенним афроамериканцем і той регулярно гвалтує його в американській тюрмі з особливим цинізмом ось уже 25-й рік поспіль!

Того ж власне боїться і сам Ігарьоша Коломойський. Тому він і покинув своє благодатне швейцарське гніздечко і вимушено пересилився в спекотливий Ізраїль, наївно сподіваючись, що це убезпечить його від жорстокого і хтивого афроамериканця в одній камері.

Тепер він прибув у Дніпро і налаштовується керувати Україною через Зеленського. Бо саме корумпований український суд і аваківські кишенькові правоохоронні органи можуть дати йому реальний шанс уникнути багаторічного страждання в американській тюрмі.

Нагадаємо, американське інтернет-видання The Daily Beast опублікувало матеріал “Український олігарх-мільярдер Ігор Коломойський перебуває під слідством ФБР”. У ньому йдеться, що він потрапив під слідство за обвинуваченням у фінансових злочинах.

Слідчі розглядають імовірні фінансові злочини, зокрема відмиванням грошей, про що журналістам повідомили три окремі людини, обізнані з темою.

Мережа Правди

Україна готова відмовитися від дотримання Мінських домовленостей, якщо деякі європейські держави доб’ються зняття санкцій тиску з Російської Федерації в Раді Європи. Про це заявив міністр закордонних справ Павло Клімкін.

«Мене вчора багато хто запитував, як буде Рада Європи (діяти щодо санкцій проти росії, – ред.). Я їм чесно сказав: якщо ви вчините так, як хочуть кілька країн, я того ж дня вийду і скажу, що, по-перше, «Мінська» у нас тепер немає, і, по-друге, його вбили не тільки в Москві, але і ви – послідовно», – заявив голова МЗС журналістам у Брюсселі.

За словами Клімкіна, його позицію почули партнери з Франції, Німеччини, Нідерландів та інших країн.

Нагадаємо, в 2017 році Москва призупинила виплату внеску в бюджет Ради Європи. Згідно зі статутом Ради Європи, якщо до червня цього року російська сторона не відновить виконання своїх фінансових зобов’язань, держава може бути позбавлена репрезентаційних прав в організації. Раніше МЗС України застерегло Раду Європи від поступок Росії і заявило, що організація опинилася в кризі через шантаж РФ.

12 лютого 2015 року учасники програми Тристоронньої контактної групи за підсумками переговорів у Мінську підписали «Комплекс заходів з виконання Мінських домовленостей». Ці домовленості, зокрема, передбачали негайне і всеосяжне припинення вогню в окремих районах Донецької та Луганської областей, а також відведення важкого озброєння обома сторонами на рівні відстані. Передбачалося також відновлення Україною повного контролю над держкордоном; виведення з Донбасу російських найманців і незаконних збройних формувань і техніки. Клімкін наголосив, що на зустрічах у неділю ввечері та у понеділок уже повідомив про це колег-міністрів з європейських держав.

Водночас Клімкін наголосив, що попри відсутність прямого зв’язку між «Мінськом» та санкційним тиском на РФ у Раді Європи, Україна має підстави для такого кроку. «Якщо зараз, після того як росія почала видавати паспорти (мешканцям окупованої території Донбасу), ви підете на кроки назустріч росії – тоді тотально руйнується взагалі вся логіка того, що ми досі робили», – пояснив він.

Головним лобістом зняття санкційного тиску є Німеччина, яку підтримують французи та низка інших держав. Клімкін підтвердив, що сконцентрувався на переговорах із ними. «Німці це почули, і французи це почули, і голландці. Чи погодилися? Спитайте у них. Але з німецьким міністром ми окремо дуже довго це обговорювали сьогодні», – повідомив Клімкін.
…

Мережа Правди

Окружний адміністративний суд Києва славиться своїми скандальними рішеннями. Саме у цьому суді, свого часу, судді визнавали Майдан перешкодою і схвалювали схему із “рюкзаками Авакова”. А також: заборонили поводити конкурс на посаду голови Державної митної служби, скасували ліквідацію банку “Хрещатик”, визнали законність формули “Роттердам+”, відсторонили від роботи Уляну Супрун, повернули “вертодром Януковича” фірмі нардепа БПП, відмовили журналістці у наданні копії рішення про доступ до даних з її телефону, поновили скандального Насірова на посаді голови фіскальної служби, скасували заборону на в’їзд в Україну Федору Добронравову, скасували заборону на в’їзд в Україну роспропагандону Шувалову. Напередодні той-таки Окружний адмінсуд Києва також призупинив обов’язкове перейменування Української православної церкви (Московського патріархату), яка мала внести у свою назву згадку про зв’язок з Росією.

Позов Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету Міністрів щодо незаконності націоналізації “Приватбанку”, до слова, також прийняли троє суддів – Ігор Качур, Володимир Келеберда, Віталій Амельохін, які є недоброчесними. За даними активістів із руху “Чесно”, всі троє приховували значну частину своїх статків, не зазначаючи їх у деклараціях. І у прийнятті різних скандальних рішень ці судді також відзначались.

Отже, публікуємо повний перелік неповажних громадян, які, як путани, обслуговують своїх господарів за гроші, а іноді лише через страх:

ВОВК Павло Вячеславович – так званий голова суду

АБЛОВ Євгеній Валерійович – так званий заступник голови суду

КЕЛЕБЕРДА Володимир Іванович – так званий заступник голови суду

Так звані судді:
АБЛОВ Євгеній Валерійович
АМЕЛЬОХІН Віталій В’ячеславович
АРСІРІЙ Руслан Олександрович
ГАРНИК Кирил Юрійович
ГРИГОРОВИЧ Павло Олександрович
ДАНИЛИШИН Віктор Михайлович
ДЕГТЯРЬОВА Ольга Вікторівна
ДОБРІВСЬКА Наталія Анатоліївна
ДОНЕЦЬ Володимир Адольфович
ІЩУК Ігор Олександрович
КАРАКАШЬЯН Сергій Костянтинович
КАРМАЗІН Олександр Анатолійович
КАТЮЩЕНКО Віталій Петрович
КАЧУР Ігор Анатолійович
КЕЛЕБЕРДА Володимир Іванович
КОБИЛЯНСЬКИЙ Костянтин Миколайович
КОСТЕНКО Дмитро Анатолійович
КЛОЧКОВА Наталія Вікторівна
КЛИМЕНЧУК Наталія Миколаївна
КУЗЬМЕНКО Валерій Анатолійович
ОГУРЦОВ Олексій Петрович
ПАЩЕНКО Костянтин Сергійович
ПОГРІБНІЧЕНКО Ігор Миколайович
КУЗЬМЕНКО Анна Ігорівна
САНІН Богдан Володимирович
СМОЛІЙ Ігор Володимирович
СКОЧОК Тетяна Олександрівна
МАРУЛІНА Любов Олександрівна
ФЕДОРЧУК Андрій Богданович
ЧУДАК Олеся Миколаївна
ШУЛЕЖКО Віктор Петрович
ШЕЙКО Тетяна Іванівна
ШРАМКО Юлія Теодорівна
АВЕРКОВА Вікторія Вікторівна
БАЛАСЬ Тетяна Павлівна
БОЯРИНЦЕВА Марина Анатоліївна
ВАСИЛЬЧЕНКО Ірина Петрівна
ВЄКУА Нана Гуриєлівна
ВЛАСЕНКОВА Олена Олександрівна
ГОЛОВАНЬ Оксана Вікторівна
ДОБРЯНСЬКА Ярослава Іванівна
КОВЗЕЛЬ Петро Олегович
ЛІТВІНОВА Аріна Володимирівна
МАЗУР Альона Сергіївна
НАГОРЯНСЬКИЙ Сергій Іванович
ПАТРАТІЙ Олена Валеріївна
СОКОЛОВА Олена Анатоліївна
ШЕВЧЕНКО Наталія Миколаївна

Так званий керівник апарату суду – Миронюк Дмитро Миколайович

Так званий заступник керівника апарату суду – Мельниченко Наталія Володимирівна

Так званий заступник керівника апарату суду – Прокопенко Олександр Петрович

Так званий начальник відділу забезпечення діяльності керівника апарату суду та правової роботи Пенцова Наталія Володимирівна

Так званий начальник відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) ВІТЮК Оксана Володимирівна

Так званий начальник відділу планово-фінансової діяльності та звітності ТВЕРДОСТУП Ніна Іванівна

Так званий начальник відділу систематизації законодавства та узагальнення судової практики БОНДАР Юрій Олегович

Так званий начальник відділу упраління персоналом та антикорупційного моніторингу ВІКТОРУК Вікторія Валеріївна

Так званий начальник відділу інформаційного та комп’ютерного забезпечення КАЛУГІН Андрій Володимирович

Так званий начальник відділу судової статистики СМИРНОВА Катерина Андріївна

Так званий начальник відділу матеріально-технічного та господарського забезпечення КОРНІЄНКО Алла Валентинівна.

Ці нікчеми живуть серед нас, дихають українським повітрям, їдять український хліб і знищують Українську Державу. Ми не визнаємо їх суддями і не визнаємо рішення цього так званого суду.

ГАНЬБА ВИРОДКАМ І ЯНИЧАРАМ!

Мережа Правди

Особистий адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джуліані скасував анонсований раніше приїзд до Києва для зустрічі з новообраним президентом Володимиром Зеленським. Сам Джуліані підтвердив це 11 травня в інтерв’ю американському телеканалу.

Адвокат вважає, що він би опинився у «середовищі людей, які є ворогами президента, а в деяких випадках і ворогами Сполучених Штатів, і в одному випадку вже засудженої особи, яка була залучена до допомоги демократам у розслідуванні 2016 року».

«Є великі побоювання, що новий президент (України Володимир Зеленський – ред.) оточений людьми, які є ворогами президента (США Дональда Трампа – ред.)», – сказав Джуліані, не уточнивши, кого саме він має на увазі.

У Зеленського наразі не коментували цієї заяви адвоката президента США.

Раніше цього тижня американське видання повідомило, що Рудольф Джуліані планує відвідати Київ найближчими днями, щоб зустрітися з новообраним президентом України Володимиром Зеленським.

Джуліані сказав представнику видання, що планує зустрітися з Зеленським, аби заохотити його дізнатися більше щодо двох справ, які мають велике значення для Трампа.

Перша – витоки розслідування спеціального прокурора щодо втручання Росії у вибори президента США 2016 року. Друга – можлива причетність сина колишнього віце-президента Джозефа Байдена у діяльність газової компанії Burisma Holding, що належить українському олігарху й політику Миколі Злочевському.

Джуліані сказав в інтерв’ю NYT, що не планує «втручатися у вибори», проте вважає себе вправі цікавитися перебігом розслідування.

«В цьому немає нічого незаконного. Хтось може сказати, що це недоречно. І це не питання зовнішньої політики – я прошу їх провести розслідування, яке вони вже здійснюють і яке інші люди вимагають від них припинити. І я збираюся дати їм причини, чому вони не повинні зупинятися, тому що ця інформація може дуже, дуже допомогти моєму клієнту, а також може виявитися корисною моєму уряду», – сказав він.

Втім, за словами Джуліані, офіційно з боку Зеленського зустріч ще не підтвердили.

Журналіст NYT припускає, що поїздка Джуліані є частиною зусиль команди Трампа «дискредитувати розслідування спеціального прокурора; підважити справу проти колишнього голови передвиборчого штабу Трампа Пола Манафорта; і потенційно нашкодити Байдену, який оголосив про намір боротися за участь у виборах президента 2020 року від Демократичної партії».

Міністр юстиції США Вільям Барр в березні в своєму листі Конгресу про підсумки розслідування повідомив, що Мюллер, який розслідував втручання Росії у президентські вибори у США 2016 року і можливу змову президента Дональда Трампа чи працівників його виборчої кампанії з Росією, не зробив висновку про те, чи перешкоджав президент Дональд Трамп «російському розслідуванню».

Однак сам Мюллер не цілком погодився з тим, як Барр виклав його висновки, через що демократи в Сенаті звинуватили міністра юстиції у введенні громадськості в оману і спробах вигородити Трампа.

Сам Трамп заперечує будь-яке втручання Росії у вибори, на яких здобув перемогу.
…

Мережа Правди

Голова Верховної Ради України Андрій Парубій назвав «цинічною спробою проросійського реваншу» поданий до Окружного адміністративного суду Києва позов із вимогою заборонити керівникові парламенту підписувати закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної».

«В чому ворожий задум? Вони сподіваються, що суддя ухвалить рішення про заборону вчиняти будь-які дії щодо закону про функціонування української мови як державної, допоки питання не буде розглянуто по суті», – написав Парубій у мережі увечері 10 травня.

«У вівторок, 14 травня, на голосування Верховної Ради України будуть поставлені і провалені постанови про скасування голосування за закон про мову і це відкриє для мене шлях для підписання цього закону… За будь-яких умов наступного тижня закон буде підписаний і набуде чинності», – додав голова Верховної Ради.

До Окружного адмінсуду міста Києва надійшов позов від громадської організації «Інститут правової політики та соціального захисту імені Ірини Бережної», позивачі просять заборонити голові Верховної Ради підписувати мовний закон. Про це прес-служба суду повідомила 10 травня. У повідомленні вказано, що суд вирішує питання щодо наявності правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Верховна Рада України 25 квітня 278 голосами ухвалила закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Перед тим депутати кілька тижнів розглядали понад дві тисячі правок, внесених до закону.
…

Мережа Правди

Президент США Дональд Трамп доручив розпочати підготовку до запровадження мит на майже весь китайський імпорт, який досі був звільнений від таких зборів. Про це 10 травня повідомив торговельний представник США Роберт Лайтхайзер.

Ідеться про товари з Китаю на суму приблизно 300 мільярдів доларів, заявив Лайтхайзер. Він не уточнив, якими будуть нові мита і коли їх запровадять.

5 травня Трамп заявив про плани накласти 25-відсоткові мита на весь китайський імпорт у США обсягом 325 мільярдів доларів.

З 10 травня США у два з половиною рази збільшили мита на китайські товари на суму близько 200 мільярдів доларів. Мита зросли через відсутність прогресу в торговельних переговорах із Китаєм, твердить Трамп.
…

Мережа Правди

У зоні бойових дій на Донбасі 10 травня підтримувані Росією бойовики обстріляли з ручних протитанкових гранатометів населений пункт Травневе, створивши загрозу для життя і здоров’я цивільного населення, повідомляє штаб операції Об’єднаних сил. Жертв серед цивільних вдалося уникнути, ідеться в ранковому зведенні.

У цілому бойовики 12 разів порушили режим припинення вогню, з них п’ять разів – із застосуванням заборонених Мінськими угодами артилерійських систем калібру 122 міліметри та мінометів калібрів 120 і 82 мііліметри, вказує штаб.

«Внаслідок обстрілів один військовослужбовець Об’єднаних сил отримав поранення», – вказано в повідомленні.

В угрупованні «ЛНР» повідомили про вісім обстрілів з боку ЗСУ впродовж минулої доби, але про наслідки таких дій бойовики не повідомили.

Терористи зведених даних про бойові дії не подають, але заявляють, що ввечері 10 травня українські військові обстрілювали селище Жовтневе на північній околиці Донецька. Про наслідки цього обстрілу в угрупованні не повідомили.

Збройний конфлікт на Донбасі триває від 2014 року після російської окупації Криму. Україна і Захід звинувачують Росію у збройній підтримці бойовиків. Кремль відкидає ці звинувачення і заявляє, що на Донбасі можуть перебувати хіба що російські «добровольці».

За даними ООН, станом на кінець грудня 2018 року, за час конфлікту загинули близько 13 тисяч людей із усіх його боків, майже 30 тисяч – поранені.
…

Мережа Правди

Антимонопольний комітет України оштрафував дві компанії з орбіти народного депутата та столичного забудовника Максима Микитася – «Північно-український будівельний альянс» і «Спецбуд-плюс» – за антиконкурентні узгоджені дії під час тендерів на будівництво лікарні Амосова та гімназії у Києві на загальну суму майже 150 мільйонів гривень із забороною брати участь у тендерах строком на три роки.

Про участь цих двох компаній у тендері на реконструкцію Шулявської розв’язки у центрі Києва, розіграному з порушеннями, раніше розповідали журналісти.

«​Сьогодні нарешті ми ухвалили рішення щодо змови двох компаній корпорації «​Укрбуд»​, а саме: ТОВ «​Спецбудплюс»​ і компанії «​Північно-український будівельний альянс»​ щодо змови на торгах –​ це лікарня Амосова і торги щодо реконструкції гімназії Бойченка на загальну суму порядка 3 мільярдів гривень. Київським обласним територіальним відділенням було зібрано докази, цих доказів достатньо, в сукупності доказів було повністю доведено вину та змову цих двох компаній»​, –​ заявив голова Київського територіального відділення Антимонопольного комітету Олексій Хмельницький.

Присутні на засіданні представники «Північно-українського будівельного альянсу»​ в коментарі журналістам заявили, що оскаржуватимуть це рішення.

В АМКУ також підозрюють змову між двома вищезгаданими компаніями під час проведення тендеру на ремонт Шулявського мосту. Раніше комітет вже відкрив справу за ознаками «антиконкурентних узгоджених дій». За словами Хмельницького, рішення АМКУ може бути наприкінці травня.

«Там докази схожі, але є ще докази, які нам надали правоохоронні органи. По Шулявському мосту надіслані подання з попередніми висновками, це є проекти рішень, одна компанія вже їх отримала, іншій компанії або сьогодні вручили або вона отримає на днях, –​ пояснив Хмельницький. –​ Із цього моменту в них буде 10 днів на надання заперечень, після чого ми їх вивчимо і призначимо колегію для розгляду цього питання. Я планую, що це буде кінець травня –​ початок червня», –​ додав він.

Розслідувати ймовірну змову на тендері щодо Шулявської розв’язки Антимонопольний комітет розпочав ще в серпні 2018 року – після виходу розслідування «Схем». Зокрема, у відомстві звернули увагу на різницю між пропозиціями фіналістів тендеру – «Спецбуд–плюс» і «Північно-український будівельний альянс» з орбіти народного депутата Максима Микитася – всього у тисячу гривень, а також на підроблений відгук-рекомендацію «Спецбуд-плюс» про успішне виконання схожого ремонту. Водночас, підкреслює Хмельницький, дві інші компанії через низку невідповідностей у документах до аукціону взагалі не допустили.

Окрім того, в Антимонопольному комітеті виявили, що IP-адреси, з яких компанії-фіналісти конкурсу «Спецбуд-плюс» та «Північно-український будівельний альянс» виходили на аукціон, належать одному провайдеру та майже ідентичні. Також в АМКУ встановили, що фірма «Спецбуд-плюс» надала переможцю безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в розмірі 5 мільйонів гривень із строком повернення до 2023 року.

Раніше ми повідомляли, що до фінального аукціону на ремонт Шулявського мосту допустили дві фірми, які мають фінансові зв’язки з одним народним депутатом – Максимом Микитасем, а під час аукціону фірма із меншою ставкою через невідомі причини віддала свій перший крок. Це може свідчити про те, що компанії пов’язані між собою, а тендер був формальним, йдеться в розслідуванні.​

Максим Микитась у минулому відомий столичний забудовник, який, як ми фіксували, літав разом із мером Києва Віталієм Кличком на одному чартерному літаку. Також Віталій Кличко публічно виступав на захист скандального будівництва фірми Микитася «Укрбуд» – «Сонячної Рів’єри».

Сам Кличко в коментарі заперечив зв’язки із Микитасем: «У мене товаришів немає (в тому), що стосується роботи Київської мерії».

На дані про те, що тендер відбувся із порушеннями, міський голова відповів так: «Якщо у вас є така інформація, звертайтеся до правоохоронних органів, це їхнє питання контролювати, щоб ні в якому разі не було корупційної складової. Я не можу слідкувати за кожним тендером, який проходить».

У лютому 2017 року обвалилася частина бетонної огорожі на Шулявському шляхопроводі. Як повідомили в «Київавтодорі», причинами обвалу мосту є пожежі, які сталися раніше біля шляхопроводу чи під ним, а також корозія бетону. Як заявив тоді міський голова, аварійним міст визнаний не був, однак були зафіксовані порушення правил експлуатації.
…

Мережа Правди

Новообраний президент Володимир Зеленський досі уникає прямих контактів зі ЗМІ і через свої сторінки в соцмережах досить вибірково та неохоче коментує актуальні політичні теми. Втім, на ухвалений Верховною Радою «мовний» закон відреагував дуже швидко й розгорнуто. Яка доля чекає цей Закон після інавгурації нового президента?

Важко однозначно охарактеризувати позицію Володимира Зеленського щодо ухваленого Закону. По-перше, не зовсім зрозуміло, чи це саме його точка зору – хоч і оголошена на офіційній сторінці, вона може належати членам його команди. По-друге, новообраний президент не дає чіткої оцінки Закону, а лише обіцяє зробити його «ретельний аналіз».

Хоча сам тон публікації та деякі маніпулятивні тези викликають побоювання, що Володимир Зеленський може виступити проти цього Закону чи окремих його норм. Наприклад, уже зі вступу можна зробити висновок, що новий президент вважає мовні питання не тільки другорядними, а й такими, що роз’єднують суспільство: «Російська агресія, повільний економічний розвиток, масова еміграція українців за кордон, тотальна корупція – це проблеми, які стосуються кожного з нас і суспільства в цілому. Тому ми повинні ініціювати та ухвалювати такі закони й такі рішення, які консолідують суспільство, а не навпаки».

Не витримує критики й неправдива теза «Закон був ухвалений без попереднього достатньо широкого обговорення із громадськістю. До проекту закону було внесено понад 2 тисячі поправок, що свідчить про відсутність згоди щодо окремих його положень навіть у Верховній Раді». Довшого публічного обговорення, мабуть, не мав жоден законопроект в історії України, його тому й називали «громадським», бо саме громадськість не лише обговорювала, а й брала участь у його розробці! Щодо правок, то вони були внесені просто для затягування чи навіть блокування процесу розгляду цього законопроекту парламентом.

Крім цього, Володимир Зеленський говорить про правильний – на перший погляд – підхід, але не наповнює його жодним конкретним змістом: «Моя принципова позиція – держава має сприяти розвитку української мови шляхом створення стимулів і позитивних прикладів, а не заборон і покарань, ускладненням бюрократичних процедур, множенням кількості чиновників замість їхнього скорочення». Ніхто не має заперечень проти такої позиції, але коли будуть подані відповідні законопроекти, як саме президент планує стимулювати розвиток української мови і хто буде цим позитивним прикладом?

Якщо ж говорити серйозно, то сам Володимир Зеленський і є ідеальним прикладом того, що українська мова в Україні потребує державного захисту. Адже сам новообраний президент неодноразово заявляв, що йому важко говорити українською через відсутність досвіду, а його дружина розповіла, що Зеленському шукають вчителя української мови. Всі українці і під час нечисленних інтерв’ю, і під час дебатів на стадіоні були свідками того, що новообраному президенту складно говорити українською мовою, він часто збивається і переходить на російську.

Володимир Зеленський народився і виріс в Україні, школу закінчив уже в незалежній українській державі, здобув вищу освіту в українському інституті, працював актором і ведучим, став у цій країні мільйонером, але на 41-му році життя йому все ще складно говорити українською мовою і він потребує вчителя.

Хіба ж це не яскраве свідчення того, що зі становищем і позицією української мови в Україні не все гаразд? Чи ж цей приклад не показує, що ухвалений Закон про мову не просто вчасний, а й життєво необхідний нашій державі?

І йдеться не так про примус, як про ШАНС – треба дати можливість тим дітям, які нині ходять у школи в російськомовних регіонах, знати ТАКОЖ і українську, створити умови для того, щоб бодай наступне покоління українців після навчання й десятків років життя в Україні не потребувало додаткового вчителя з української мови.

Сподіваюся, новообраний президент це розуміє.
…

Мережа Правди