“Газпром” звільнить Україну від умови “бери-або-плати” на наступні 2 квартали.

Про це заявив голова “Газпрому” Олексій Міллер, який у середу у Відні провів переговори з главою “Нафтогазу України” Андрієм Коболєва.

За підсумками переговорів Міллер заявив, що “всі принципові двосторонні питання з Україною узгоджені”.

“Ми очікуємо, що угода за участю Європейської Комісії буде підписана наступного тижня, і постачання російського газу за передоплатою відновляться з 1 жовтня”, – сказав глава російської компанії.

“У найближчі кілька днів НАК “Нафтогаз України” звернеться до “Газпрому” про подання знижки в частині мита, і, як це і було в попередні періоди, “Газпром” направить пропозиції в уряд РФ. Рівень цін буде порівнянний і конкурентноспроможний з сусідніми до України країнами Європейського Союзу”, – заявив Міллер.

“Газпром” утримається від умови “бери-або-плати” наступні 2 квартали”, – додав він.

“До сьогоднішнього дня від європейських структур України надано фінансування в розмірі $500 млн, це забезпечить придбання у “Газпрому” близько 2 млрд куб. м газу, що, звичайно ж, недостатньо для проходження всього осінньо-зимового періоду без ризиків. Ми продовжимо роботу”, – сказав голова газового монополіста.

Як відомо, минулої п’ятниці делегації Росії та Європейської Комісії погодили умови зимового пакета для України. Після узгодження з українською стороною його планується винести на підписання.
…

Правда України

your ad here

Електронна петиція до Президента України Петра Порошенка про збільшення міри покарання державних службовців за хабарництво зібрала понад 25 тис. підписів. Це випливає з даних, розміщених на офіційному інтернет-представництві Президента.

“Для осіб, які здійснюють державну діяльність (депутати, голови сільських та міських рад, судді, прокурори, органи правопорядку, органи контролю, митники і т. і) пропоную збільшити покарання за хабарництво. Для вищих керівних посад обов’язково конфіскація майна і 20 років в’язниці без права помилування“, – йдеться в тексті петиції.

Відзначимо, відповідно до порядку на розгляд глави держави буде подаватися електронна петиція, на підтримку якої зібрано не менше 25 000 підписів громадян протягом не більше трьох місяців з дня опублікування.

Нагадаємо, петиція до Президента України Петра Порошенка про скасування грошової застави для корупціонерів також зібрала понад 25 тис. підписів.
…

Правда України

your ad here

Компанія “Карпатигаз” подала позов проти України на $3 млрд.

Про це на засіданні комітету Верховної ради з питань ПЕК заявив Микола Мартиненко.

За його словами, в ході недавньої зустрічі йому про це повідомив шведський CEO “Карпатигаз”.

“Я впевнений, що вони його виграють”, – зазначив Мартиненко.

Мартиненко згадав про позов “Карпатигаз” при обговоренні законопроекту, що передбачає зниження рентних ставок для газодобувних компаній.

Після закінчення засідання комітету Мартиненко не став відповідати на уточнюючі питання щодо позову.

“Карпатигаз” беруть участь у договорі про спільну діяльність (ДСД) з державною “Укргазвидобування”. Торік парламент збільшив розмір рентних платежів для нафтогазових компаній до 70%.

Фінансовий директор “Карпатигаз” Артур Сомов уточнив, що позов готується, але станом на 16 вересня рішення про подачу ще немає.

Претензії “Карпатигаз”, за його словами, пов’язані з дискримінаційним оподаткуванням в Україні.

Компанію “Карпатигаз” в публікаціях ЗМІ пов’язують з Юрієм Бойком та Дмитром Фірташем. Також наші джерела на нафтогазовому ринку стверджують, що неформальну частку в проекті з кінця 2014 року має і сам Мартиненко. Це сталося, коли компанію “Укргазвидобування” очолював лояльний до Мартиненка менеджер Юрій Костюк.

У самій компанії наполягають, що її акціонером є публічна шведська компанія Misen Energy АВ.
…

Правда України

your ad here

Митники та прикордонники в європейських аеропортах надмірно прискіпливо перевіряють документи українців. Часом доходить до обшуків і затримань.

За словами експертів, винна ситуація з незаконними мігрантами і конфлікт на Донбасі.

Так, через політичну ситуації в країні всі рейси з України до Євросоюзу направляються по «червоному коридору».

«Це пов’язано з тим, щоб запобігти ввезенню будь-яких заборонених предметів (озброєння, частини озброєння)», – повідомив комерційний директор туристичної компанії Аркадій Маслов.

За його словами, українці іноді порушують законодавство інших країн.

Наприклад, вчасно не залишають ці країни або подають неправдиві довідки. Цього року вперше, згідно з даними Євростату за серпень 2015-го, Україна увійшла до топ-10 країн за кількістю біженців, що приїжджають в ЄС. Крім нас, в десятці – Сербія, Албанія і Косово.

Експерти також кажуть, що посилені заходи безпеки пов’язані з потоком мігрантів. За словами керівника центру розвитку туризму України Володимира Царука, такої напруженої ситуації ще півроку тому не було.

«Зараз серйозно додивляються тих, хто їде на автобусах або на своїх авто до Євросоюзу. Так, наша ситуація в країні теж позначається. Але зараз більше побоюються мігрантів. Тому будьте готові показувати не тільки паспорта, але й бронь в готелі або запрошення, страховку, зворотні квитки», – говорить Царук.

Перевірка українців, за словами експерта з міграції аналітичного центру Андрія Солодько, може обмежитися тільки додатковою співбесідою.

«Але українцям потрібно бути готовими до додаткового огляду багажу», – підтверджує Солодько.
…

Правда України

your ad here

Якщо українцям дозволять вільно купувати і носити вогнепальну зброю для самозахисту, його продажі в країні можуть збільшити кількість її на руках населення на 10-20%, спрогнозував експерт збройового ринку Олексій Максимов.

І зауважив, що події останніх півтора років змусили людей зацікавитися питаннями самозахисту, хоча раніше вони про це навіть і не думали. «Але це не більше 10% потенційного приросту продажів. Максимальний обсяг додаткових продажів може бути не більше 20%, так як цей сегмент (зброю для самозахисту, стрілки-аматори і т.і.) дуже вузький. Основний ринок продажу зброї в Україні – це мисливці. Співвідношення гладкоствольної зброї та нарізної, якщо судити за виданими дозволами, 700 тис. проти 300 тис. штук», – сказав Максимов.

Нагадаємо, 22 вересня закінчуються 10 робочих днів, відведених законом президенту на розгляд першої електронної петиції (нового інструменту звернень українців до влади), яка зібрала необхідні 25 тис. підписів.

З вимогою законодавчо затвердити право громадян на захист виступила «Українська асоціація власників зброї». «Сьогодні в Україні від рук злочинців гине до 10 тис. осіб щорічно. 25 тис. підписів за 4 дні – свідчення того, що українці бояться і турбуються про свою безпеку. Після закінчення 10-денного терміну розгляду петиції, президент, напевно, доручить створити якісь робочі групи, куди увійдуть представники силових відомств. Звичайно, ми сподіваємося, що і нас залучать до цієї роботи, але поки таких пропозицій не отримували», – повідомив голова наглядової ради «Української асоціації власників зброї» Георгій Учайкін.

За його словами, для реалізації права на захист необхідно доповнити статтю 27 Конституції текстом про право кожного українця на вільне володіння вогнепальною зброєю, насамперед, для захисту свого життя і здоров’я, а також житла і власності.

А для реалізації на практиці цього права – ухвалити Закон «Про цивільному зброї і боєприпасах» (законопроект №1135-1).

Поки, нагадаємо, в Україні можна купити вогнепальну зброю тільки для полювання. А для самозахисту є «травматика» – короткоствольну зброю з еластичними кулями, але їм можуть користуватися тільки працівники силових структур, прокуратури, народні депутати, судді та журналісти. А ось мисливське спорядження доступно всім, хто не хворий психічно і в ладах із законом.

Експерт Фонду суспільної безпеки Юрій Гаврилечко підтримує цю ініціативу. «У нас багато статей в Конституції, які виконуються тільки на папері, а не в житті. Починаючи від права на освіту та охорону здоров’я, і ​​закінчуючи правом на захист (ст.27)», – підкреслив він. Але, зауважив, що реалізувати це право скрутно. Навіть якщо на вас напали, а ви дали здачі, то в суді ви будете доводити свою невинуватість у рамках змагального процесу. На рівних з нападником. І не факт, що доведете. Тому в законодавстві потрібно чітко виписати механізм реалізації права на захист.

У той же час дозвіл на купівлю травматичної зброї окремим категоріям громадян призвело, за словами експерта з питань безпеки Сергія Шабовта, до махінацій. «Ось, наприклад, дозволили журналістам мати травматичну зброю, і відразу з’явилася маса фальшивих журналістів з «корочками», щоб купити пістолет. Зараз ці схеми багато в чому перекриті дозвільною системою, але розцвіли інші, наприклад, нагородну зброю», – пояснив він.

За словами Шабовта, бойові пістолети видаються депутатам та іншим громадянам не відповідно до закону, а за відомчими наказами, наприклад, МВС або СБУ. Отримати інформацію про те, скільки було видано такої зброї по кожному міністерству неможливо. За оцінками Української асоціації власників зброї, нагородну зброю є на руках у більшості народних депутатів усіх скликань, чиновників, суддів. Загальна кількість нагородної зброї становить, за приблизними оцінками, від 20 до 40 тис.

Щорічний обсяг вітчизняного ринку зараз оцінюють за кількістю виданих дозволів на покупку зброї. «Згідно зі статистикою, в середньому видається приблизно близько 20 тис. дозволів місяць. У 2014 році було видано понад 220 тис. дозволів, але це з урахуванням того, що приблизно півтора місяця не працювали збройові магазини. Це трохи більше, ніж у позаминулому році, але позитивна динаміка зберігається. Наскільки виросте ринок – залежить від того, чи дозволять людям купувати і приховано носити короткоствольну нарізну зброю (простіше кажучи, пістолети). А чи не помпові рушниці та карабіни. Це стандарт для багатьох країн », – розповів Георгій Учайкін.

Експерти стверджують, що якщо українцям дозволять вільно (але приховано, щоб не видно було оточуючим) носити пістолети та револьвери, то відразу ж впадуть ціни і буде створений вторинний ринок зброї. «Я в Прибалтиці можу знайти пістолет Макарова (ПМ) за 80 євро. А у нас він коштує $550 (резиностріл) і ще треба хабар заплатити стільки ж за дозвіл. При тому, що з військових складів ПМ для переробки компанії беруть по $8-12. І це все зброю 1963 -1973 рр.», – обурюється Учайкін.

…

Правда України

your ad here

Бідні країни бідують через корупцію в урядах. І якщо не зупинити хабарників, держава залишатиметься жебраком, чи не так? Думка про те, що так воно і є, приваблива. Зрештою, в рамках цієї логіки надії на процвітання йдуть пліч-о-пліч із боротьбою з несправедливістю. Як нещодавно сказав Папа Римський Франциск, корупціонери заслуговують того, щоб їх «кидали в море з каменем на шиї». Вони, може, й заслуговують, але від цього країна необов’язково стане багатшою.

Звернімося до фактів. З 1996 року Світовий банк публікує показник стримування корупції (CCI), його розраховують для більш ніж 180 держав. Судячи з CCI, багаті країни зазвичай менш корумповані, ніж бідні. Але економіка держав, де корупція не настільки сильна (враховуючи рівень їх розвитку), зростає не швидше, ніж у інших державах. Приклади: Гана, Коста-Ріка і Данія. І навіть покращивши показник стримування корупції, країни на зразок Замбії, Македонії, Уругваю та Нової Зеландії не стали розвиватися динамічніше. Зате прискорене зростання демонструють ті держави, у яких вищим є інший індикатор Світового банку − показник ефективності уряду.

Люди дуже емоційно сприймають зло і нечесність. Нам легше вступити в боротьбу з несправедливістю, ніж боротися за справедливість. Ми старанніше боремося зі злом (наприклад, з голодом і бідністю), ніж, скажімо, за економічне зростання, яке гарантує достаток продуктів і стабільний заробіток. Буває, що відмінність «боротьби зі злом» від «боротьби за добро» − це лише питання семантики. Скажімо, боротися з расизмом означає боротися за недопущення дискримінації. Але корупція − це зло, викликане відсутністю добра. В даному випадку боротися зі злом і творити добро − різні речі.

Добро − це сильна держава, здатна захищати країну та її народ, зберігати мир, гарантувати виконання правил, підтримувати інфраструктуру та систему соцзабезпечення, регулювати економічну діяльність і збирати податки, щоб усе це оплачувати. Саме відсутність сильної держави веде до корупції (нездатності запобігти хабарництву), бідності та економічної відсталості.

Хтось заперечить: зниження рівня корупції тягне за собою створення сильної держави. Відповідно, боротьба зі злом веде до добра. Але чи це так? Поліцейські можуть припинити вимагати хабарі, але це не означає, що вони почнуть швидше ловити злочинців. А викриття тіньових фінансових схем не гарантує здатність ефективно управляти концесійними договорами чи збором податків.

Результат боротьби з корупцією − це не тільки покарання негідників. Така боротьба зазвичай передбачає реформу держзакупівель, системи управління фінансами та антикорупційного законодавства. Тобто мається на увазі, що замість старих правил почнуть діяти нові. Цього не сталося, наприклад, в Уганді. У 2009-му під тиском країн-донорів там прийняли антикорупційне законодавство, яке на ті часи вважалося найкращим у світі. Але всі корупційні індикатори продовжували повзти вгору. Уганда − не виняток. Антикорупційні кампанії часто закінчуються імітацією − створенням органів, одержимих дотриманням нових обтяжливих процедур, а не досягненням цілей, для яких вони створювалися.

Френсіс Фукуяма якось сказав, що побудова сильної держави, яка звітує перед суспільством і діє на основі права, − найвище досягнення цивілізації. Воно передбачає формування почуття єдності, уявної спільності, від імені якої управляє держава. Якщо суспільство глибоко розділене за етнічною, релігійною чи соціальною ознаками − це непросте завдання. Зрештою, на кого працює держава? На всіх іракців чи тільки на іракських шиїтів? На всіх кенійців чи тільки на народність кікуйю? Що потрібно зробити, щоб група, яка нині при владі, не перенаправляла на себе всі ресурси на тій лише підставі, що сьогодні «її черга поїсти»?

Боротьба з корупцією мобілізує нас, тому що ми хочемо позбутися зла і несправедливості. Але потрібно пам’ятати: якщо скинути все зло в море, не варто розраховувати, що на березі раптом з нізвідки з’явиться добро, яке нам так потрібне.
…

Правда України

your ad here

При виселенні людей з будинку чи квартири, які були предметом іпотеки, але при цьому не були куплені в кредит, їм необхідно надати інше постійне житло.

Таке рішення 2 вересня 2015 року прийняв Верховний суд по справі №6-1049цс15, предметом якої був спір про виселення з іпотечного житла.

“Припустимо, людина взяла у банку споживчий кредит (не важливо який – гривневий чи валютний), наприклад, на ремонт, під заставу своєї квартири. Однак потім позичальник перестав виплачувати кредит. Банк через суд вимагає виселити боржника з іпотечної квартири. В даному випадку його не можуть виселити без надання іншого житла”, – розповів старший партнер адвокатської фірми Ростислав Кравець.

А ось якщо квартира, що знаходиться в іпотеці, була придбана за рахунок кредиту, то боржникам не позаздриш. Як роз’яснив ВСУ, в такому випадку допускається виселення громадян без надання іншого житла.

“За рішенням суду можуть виселити боржника навіть на вулицю. Правда, він може затягнути процедуру виселення (звернутися до суду за роз’ясненнями судового рішення, оскаржити дії державного виконавця тощо), але це лише відстрочить виконання рішення на деякий час”, – зазначив адвокат адвокатського бюро Антон Годня.

Більшість іпотечних кредитів були видані під заставу житла, що купується на отриманий кредит. Тож більшість боржників-іпотечників можуть опинитися на вулиці.

І тут у людини, що залишилася без даху над головою, є два варіанти: або терміново шукати квартиру, любо звернутися за допомогою до місцевої влади.

“Виселення громадян з іпотечного майна, придбаного за рахунок кредитних коштів, є підставою для надання їм жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання”, – заявила директор юридичної компанії Тетяна Лежух.

Якщо місцева влада задовольнить прохання видвореного з квартири боржника, то йому видається ордер на тимчасове житло, де зможе проживати до 1 року. Однак на практиці отримати притулок від муніципалітету вкрай проблематично. Таких квартир мало, і вони виділяються, як правило, для розселення людей в разі надзвичайних подій (пожежа, вибух газу і т. д.).

Крім того, зараз місцева влада стурбована пошуком приміщень для розміщення переселенців з Донбасу, яких на сьогоднішній день налічується 942,8 тис. осіб. Тож навряд чи місцеві влади будуть займатися проблемами боржників-іпотечників, їм би розселити переселенців.

Таким чином, у цій ситуації виграють лише боржники, які взяли кредити під заставу свого житла. Суди не зможуть приймати рішення про їх виселення без вказівки іншого місця проживання. Більше того, всі прийняті рішення про виселення таких відповідачів без зазначення в них наданого житлового приміщення підлягають скасуванню, а справи – перегляду.
…

Правда України

your ad here

Україну включили в список найбільш “нещасних” країн світу, через показники інфляції та безробіття. В цьому антирейтингу Україна посіла 15 місце.

Таку систему визначення “нещасності” країн винайшов економіст Артур Оукен (він підсумовує показники), і хоча такий підхід багато хто критикував, не варто сперечатися, що безробіття та інфляція – це погано, коли вони дуже високі.

Рейтинг складено на підставі даних ЦРУ. Деякі країни відсутні в цьому списку, тому що дані по них або були недоступні, або застаріли.

18-е місце в антирейтингу з 20,1 бали займає Туніс з показниками інфляції 4,9% і безробіття 15,2%. Головними проблемами для уряду Тунісу після революції 2011 року є запевнення бізнесу та інвесторів і залучення коштів, а також контроль над дефіцитом поточного рахунку.

На 17-му місці Ямайка (20,7 бали) з показниками інфляції 7,1% і безробіття 13,6%. Як зазначає видання, економіка цієї країни значною мірою залежить від сфери послуг, зокрема, туризму. Країна страждає від високого рівня злочинності та корупції. Високий рівень безробіття корелює з високим рівнем злочинності. Крім того, уряд країни повинен досягти фінансової дисципліни, щоб виплачувати борги.

На 16-му місці антирейтингу Хорватія (20,8 бали). Інфляція в країні відсутня, дефляція становить 0,2%. У той же час рівень безробіття дуже високий – 21%. Країна так і не оговталася від фінансової кризи 2008 року, крім того, її проблемами є складний інвестиційний клімат і нерівномірний регіональний розвиток.

15-е місце антирейтингу посідає Україна з показником 20,9 бали. Згідно з даними ЦРУ, рівень інфляції в Україні становить 12,1%, а безробіття – 8,8%. Як пише Бізнес Insider, українська економіка також постраждала від фінансової кризи, відновилася до 2010 року, а потім знову впала після анексії Росією Криму. Зокрема, ВВП впав на 6,8% в 2014 році. Видання зазначає, що стримують розвиток України політична корупція та неефективні реформи.

На 14-му місці – Монголія з 21,7 бали (рівень інфляції – 12,9%, безробіття – 8,8%). Високі показники інфляції і безробіття пов’язані з фіскальною та монетарною політикою уряду, а також з невизначеністю зовнішнього попиту на монгольський експорт.

13-е місце у Єгипту (23,5 бали), з інфляцією 10,1% і безробіттям 13,4%. Розвиток економіки країни сповільнився внаслідок політичної та безпекової непевності в 2011 році. Особливо постраждали туризм і обробна промисловість країни. Втім, країна має шанси покинути рейтинг завдяки виявленню біля узбережжя Єгипту величезного газового родовища.

На 12-му місці Іспанія (24,1 бали) з показником дефляцію 0,2% і безробіття – 24,3%. Країна також значно постраждала, але в 2014 році в Іспанії відбувалося економічне зростання, а рівень безробіття падав найшвидшими темпами за всю історію країни. Також значно знизилися витрати країни на зовнішні позики.

На 11-му місці Греція (25,5 бала), дефляція в країні склала 1,3%, а рівень безробіття – 26,8%. Греція опинилася цього літа у центрі подій завдяки бою уряду з кредиторами. Проблем країні додає невизначеність її майбутнього в ЄС і недовіра кредиторів.

10-е місце займає Іран (26,1 бали) з інфляцією 15,8% і безробіттям 10,3%. Ситуація в країні може різко змінитися у разі скасування санкцій, бо вона має молоде та добре освічене населення і великий ринок. Крім того, після зняття санкцій Іран зможе продавати нафту.

На 9-му місці – Сербія з показником інфляції 1,7% і безробіття – 26,1% (27,8 бала). Сербія стикається з численними довгостроковими економічними проблемами, такими як необхідність створення робочих місць, високі державні витрати (на заробітну плату, пенсії, охорону здоров’я), зростання державного і приватного зовнішнього боргу та залучення прямих іноземних інвестицій. Крім того, в країні високий рівень корупції і старіюче населення.

8-е місце займає Македонія (27,9 бали) з дефляцією 0,1% і рівнем безробіття 28%. Македонія зробила величезні кроки вперед з моменту здобуття незалежності, але так і не змогла залучити іноземні інвестиції, так само, як її балканські сусіди. Крім того, корупція і слабкі закони є довгостроковими проблемами економіки.

На 7-му місці ПАР (31,1 бала) з інфляцією в 6,1% і безробіттям 25%. Південна Африка є одним з найбільших ринків, що розвиваються. Але її економічне зростання сповільнилося в останні роки, а рівні безробіття, бідності і нерівності залишаються великими довгостроковими проблемами.

На 6-му місці рейтингу Лесото з 32 балами, рівнем інфляції 3,9% і безробіття -28,1%. Уряд у цій країні є найбільшим роботодавцем, але економіка також залежить від текстильної промисловості, сільського господарства і грошових переказів. Примітно, що в Лесото в останні роки зріс видобуток алмазів, аналітики вважають, що вона може скласти 8,5% від ВВП до кінця 2015 року.

На 5-му місці антирейтингу Йемен з 35 балами, інфляцією 8,2% і безробіттям 27%. Ємен є країною з низьким рівнем доходів, що сильно залежить від зниження нафтових ресурсів. Крім того, країна бореться з довгостроковими проблемами, у тому числі зниженням водних ресурсів, високим рівнем безробіття і нестачею продовольства. І, на довершення всього цього, країна перебуває в розпалі громадянської війни.

На 4-му місці Аргентина – 44,1 бали. Інфляція в країні – 36,4%, а безробіття 7,7%. Економіка Аргентини бореться з бюджетним дефіцитом, надзвичайно високою інфляцією і зростанням насильства, пов’язаного з наркотиками. У країні також незабаром пройдуть вибори.

На 3-му місці антирейтингу – Джібуті з 62,9 бали, інфляцією 2,9% і безробіттям 60%. Джібуті значною мірою залежить від іноземної допомоги в підтримці платіжного балансу. Інфляція не є проблемою тільки тому, що франк Джибуті прив’язаний до долара США. На жаль, штучно високе значення франк Джибуті негативно позначається на платіжному балансі країни.

На 2-му місці антирейтингу – Сирія 67,8 бали. Рівень інфляції – 34,8%, а безробіття – 33%. Економіка Сирії продовжує розпадатися. Вона отримала значний збиток в 2014 році через міжнародні санкцї, руйнування інфраструктури та зниження споживання і виробництва. Тисячі сирійців тікають з країни щодня.

І нарешті, є лідером антирейтингу Венесуела, у якій 70 балів (62,2% інфляції і 78% безробіття). Падіння цін на нафту в кінці 2014 року, в поєднанні з рецесією, розбило венесуельську економіку. Інфляція виходить з-під контролю. Країна шукає союзників за межами ОПЕК в надії на стабілізацію цін на нафту.
…

Правда України

your ad here

Клієнти українських банків все частіше використовують безконтактні платіжні картки для безготівкових розрахунків.

Як повідомляв Нацбанк в кінці літа, кількість активних безконтактних платіжних карток у другому кварталі цього року склала 1,2 млн штук, що на 11,2% більше у порівнянні з попереднім кварталом. У зв’язку з цим, регулятор коротко нагадав користувачам про основні аспекти використання безконтактних платіжних карток і відповів на запитання, які найчастіше виникають.

Чи безпечно використовувати безконтактну платіжну картку для розрахунків у торговельній мережі?

Безпека операцій з безконтактними картками забезпечується використанням чіпа, вбудованого в платіжну картку, який на сьогоднішній день практично неможливо підробити. Як повідомляє НБУ, для зменшення ризику шахрайства банки зазвичай встановлюють вимогу введення PIN-коду на операції, сума яких перевищує 100-200 грн.

Чи можуть зловмисники отримати безконтактно (дистанційно) дані безконтактної платіжної картки, яка знаходиться в портмоне, сумці і т. д.?

Це питання часто хвилює користувачів найбільше. Нацбанк каже, що теоретично отримання електронних даних картки дистанційним шляхом можливе. Однак ця дистанція повинна бути дуже маленькою, що ставить під сумнів безконтактність такої операції.

Чи можливе повторне списання коштів з рахунку при прикладанні безконтактної картки до термінала?

Відповідь Нацбанку — ні, оскільки безконтактний термінал здійснює операцію тільки один раз і відразу відключається, що робить неможливим помилкове або повторне списання коштів.

На яку відстань потрібно прикладати безконтактну картку до зчитувача для здійснення оплати?

Безконтактні картки мають діапазон дії 0-5 см, що в більшості випадків дозволяє навіть не діставати картку з гаманця. Саме це є однією з переваг безконтактних карток — їх не потрібно передавати іншій особі (касиру) для здійснення операції.

Нацбанк порекомендував під час здійснення операцій з використанням безконтактних платіжних карток дотримуватися правил безпеки, встановлених банком-емітентом, а також дотримуватися рекомендацій НБУ.
…

Правда України

your ad here

Ініціатива Міністерства фінансів України не обкладати податком на доходи фізосіб мінімальну заробітну плату не є правильною, бо ще більше зажене зарплати “в тінь”. Таку думку висловив голова Комітету економістів України Андрій Новак.

“У нас будь-яка пільга відразу провокує її використання, м’яко кажучи, не за призначенням. Як тільки норма про скасування оподаткування мінімальних зарплат буде прийнята, будьте впевнені – все бухгалтерії підприємств отримають завдання вказувати мінімальну зарплату для працівників, а решту будуть виплачувати “в конверті”. Таким чином, такий крок призведе до ще більшої тінізації зарплат”, – сказав Новак.

В цілому ж, за словами експерта, у презентованій Мінфіном податковій реформі допущена стратегічна помилка – податкове навантаження на бізнес і громадян пропонується збільшити замість його зменшення.

“Будь-яка податкова реформа має виходити із головного фактора – на якій стадії перебуває економіка. В цьому напрямку є два варіанти: перший – економіку потрібно підігрівати, тоді податкова система повинна знизити навантаження; другий – коли в економіці простежується перевиробництво, її треба охолоджувати, і тоді податкове навантаження потрібно збільшувати. В Україні економіку зараз потрібно підігрівати, але виходить, що уряд чинить навпаки, збільшуючи навантаження на бізнес, на громадян. Це стратегічна помилка”, – пояснив експерт.
…

Правда України

your ad here

Близько 50 банків досі не надали регулятору повну інформацію про своїх реальних власників. Нацбанк загрожує їм за це серйозними проблемами, але поки обмежується штрафами і позбавленням права голосу на зборах акціонерів. Учасники ринку підтримують виявлення неблагонадійних власників, але відзначають, що інструменти НБУ повинні бути більш гнучкими.

Власники банків не поспішають ставати повністю публічними. За інформацією ПравдаUA, порядку півсотні з 123 платоспроможних установ не подають в Нацбанк повну інформацію про своїх реальних власників. Надані ними дані відповідають лише формальним вимогам законодавства про розкриття кінцевих власників. «Проблем дійсно ще багато. Вже чимало банків отримали «листи щастя» по непрозорості », – пояснило джерело.

Нацбанк в поточному році змінив правила розкриття інформації про акціонерів, і тепер банки зобов’язані звітувати про всіх кінцевих бенефіціаріїв. В іншому випадку їм пригрозили серйозними санкціями: від неможливості отримання рефінансування до присвоєння статусу проблемного. «Близько півтора десятків банків вже отримали від нас офіційне повідомлення, що їх структура власності непрозора. Ми дали термін на виправлення, і якщо Нацбанк не отримає повну достовірну інформацію про власників, банки будуть визнані проблемними і можуть потрапити у відання Фонду гарантування вкладів фізосіб», – повідомило інше джерело в НБУ.

Але поки Нацбанк не поспішає виводити з ринку непрозорі банки, вирішивши обмежитися штрафами. Наприклад, на минулому тижні НБУ повторно застосував санкції до власника Фінбанку Олександра Грановского, позбавивши його права голосу належних йому акцій банку (73,371%).

Першого штрафу за порушення порядку покупки істотної участі пан Грановський удостоївся ще 20 травня. Справа в тому, що в жовтня 2014 року він отримав незалежну від формального володіння можливість вирішального впливу на управління банку, що не попросивши на це згоди НБУ. Регулятор зобов’язав його правильно оформити право власності після отримання погодження Нацбанку або ж продати акції. Розмір штрафу НБУ тоді не назвав, але при можливості штрафувати незаконного власника на суму до 10% номінальної вартості куплених акцій регулятор має право обмежитися сумою в 0,1%. Після цього Олександр Грановський збільшив частку з 9,21% до 73,37%, і знову без схвалення угоди в НБУ – він просто не подав документи.

Тепер регулятор перейшов до наступного етапу покарань – обмежив право голосу акціонера. Співрозмовник, обізнаний про суть конфлікту, вважає, що НБУ не поспішає застосовувати санкції до самого банку і визнавати його неплатоспроможним через непрозору структуру власності, оскільки розраховує, що установу буде продано іншому інвестору.

Небажання власників банків визнаватися в таких інвестиціях зрозуміле. Донедавна лише формальні акціонери несли відповідальність за події в банках, та й то – в обмеженому масштабі. Тепер же законодавство, по-перше, збільшило відповідальність власників, а, по-друге, вимагає розкривати саме кінцевих бенефіціаріїв. І якщо держава або кредитори зазнають збитків на суму понад 6 млн грн через банкрутство банку, його власникам загрожує позбавлення волі на строк до п’яти років із стягненням штрафу в 85-170 тис. грн.

Інформація про всіх власників банків допоможе НБУ зменшити кількість «випадкових» інвесторів, які купували банки з метою залучення вкладів фізосіб і їх виведення через безповоротні кредити. «Для вирішення завдання зниження ризиків вкладників і кредиторів більш дієвим, на мій погляд, буде превентивний підхід – регулювати і контролювати причину, ніж наслідок. Тобто не допускати до купівлі та управління банками тих, хто не відповідає чітким вимогам, замість того щоб збільшувати відповідальність акціонера за фактом неплатоспроможності банку», – говорить голова правління комбанку Тамаш Хак-Ковач.

Також учасники ринку вказують на можливі проблеми, які можуть виникнути навіть у благонадійних власників. Зараз НБУ запитує документи, що підтверджують достатній добробут як акціонера, так і кінцевого власника на момент придбання акцій банку. «Але при цьому зовсім не враховується, що добробут власника з часом може мінятися. І у випадку якщо банк буде оголошений неплатоспроможним, то до цього моменту у власника вже може не виявитися активів. Це лише дрібна деталь, яка свідчить про недосконалу нормотворчу техніку, тому я не можу висловити впевненість в тому, що прописаний на сьогодні механізм виправдає себе на 100%», – відзначає директор з юридичних питань комбанку Максим Грінченко.
…

Правда України

your ad here

Проведення Податкової реформи – одне з найбільш актуальних питань у сьогоднішньому порядку денному. Для цих цілей у рамках Національної ради реформ створена команда з податкової реформи, яка до початку вересня має підготувати проект нового податкового кодексу. Команда проводила зустрічі з представниками різних індустрій України, намагаючись зрозуміти специфіку і проблеми кожної з них, а також заслуховувала пропозиції з податкової реформи, вироблені представниками товариства.

Одна з пропозицій має всі шанси лягти в основу податкової реформи. Суть її зводиться до того, щоб прибрати значний розрив між витратами на податки і збори на зарплату і оподаткуванням доходів ФОП. Передбачається введення єдиного податку на зарплату (суміщення ЄСВ та ПДФО) на рівні 29% і підвищення податку для ФОП до рівня 29%. Аргументація на підтримку даного варіанту реформи зводиться до того, що єдиний податок використовується бізнесом для оптимізації оподаткування і що такі заходи спрямовані на виведення заробітної плати з тіні і на боротьбу з ухиленням від оподаткування.

З достатнім ступенем впевненості можна стверджувати, що реалізація окремих пропозицій ініціативи може мати негативний ефект для українського суспільства.

Чи є підвищення ставки єдиного податку «вірним рецептом» розвитку українського МСБ?

Підвищення ставки єдиного податку до 29% нівелює саму ідею спрощеної системи оподаткування та завдасть удару по всьому малому та середньому бізнесу України. Як відомо, підтримка малого та середнього бізнесу була головною метою введення єдиного податку. Важко заперечувати, що даний режим оподаткування сприяв розвитку підприємництва в Україні, стимулював вихід малого та середнього бізнесу з тіні. Відразу після його введення за період його з 1992 по 2002 роки чисельність суб’єктів малого бізнесу збільшилася майже в десять разів, кількість зайнятих у цьому секторі економіки зросла в три рази, число малих підприємств у розрахунку на 10 000 населення виросло майже в чотири рази, і відповідно призвело до збільшення бюджетних доходів (у 2002 році від суб’єктів малого бізнесу, що використовують спрощені режими оподаткування до зведеного бюджету надійшло 1,8 млрд грн. При цьому темпи зростання податкових надходжень від суб’єктів спрощеного оподаткування в 2002 році склали 33,4% і перевищили аналогічні показники за цей період суб’єктів підприємництва, які працюють за загальною системою оподаткування, склавши 22,6%).

По суті, спрощена система оподаткування є єдиним інструментом підтримки МСБ в Україні. Інші форми і стимули для розвитку та підтримки малого та середнього бізнесу, за великим рахунком, не функціонують. У цьому принципова відмінність нашої країни від найбільш розвинених держав, в яких діють спеціальні програми, що сприяє розвитку і підтримці МСБ.

В Європі діє спеціальна програма під гаслом «Think small first!», яка передбачає не тільки створення пільгового режиму оподаткування для МСБ, а й надання різного роду кредитів, субсидій, консультаційних та інших підтримок. У країнах Європейського Союзу в малому та середньому підприємництві в 2013 році було зайнято більше 50%, а в Японії – близько 80% активного населення працездатного віку. При цьому частка МСБ у ВВП розвинених країн світу сягає 60%. В Україні ж цей показник за різними оцінками дорівнює всього лише 7-12%.

Розраховуємо ми зменшити цю частку? Тоді підвищення ставки єдиного податку до 29% – це вірний рецепт.

Чим обернеться підвищення ставки єдиного податку для IT як пріоритетної індустрії України?

Підвищення ставки єдиного податку завдасть особливо чутливий удар по тих галузях, які зараз знаходяться на етапі розвитку і потребують збереження статусу кво-, але ніяк не у встановленні додаткового фіскального навантаження. Зокрема, мова йде про IT-сферу.

Згідно з дослідженням Central and Eastern European Outsourcing Association (CEEOA), Україна посіла перше місце серед 16 країн Центральної та Східної Європи (ЦСЄ) по сервісних послугах у сфері IT. За даними Gartner, в топ-30 країн-експортерів комп’ютерних та інформаційних послуг Україна увійшла ще в 2007 році. У 2011-му Україна була визнана найкращою країною для імпорту послуг з аутсорсингу і стала переможцем у номінації «Outsourcing Destination of the Year» на EOA Summit. Сукупний експорт IT-послуг з України (за даними World Bank) в 2013 році склав $5,2 млрд. За існуючими експертними оцінками обсяг експорту програмної продукції в 2014 році склав близько $3 млрд і має позитивну динаміку зростання не менше 15% на рік.

Постійно інвестуючи в розвиток технологій і збільшення людського капіталу, IT-сектор виконує важливу для суспільства і держави завдання – створює середовище, сприятливе для інноваційного розвитку українського суспільства. Саме IТ-індустрія може стати прекрасним прикладом і зразком успішного розвитку інших експортно-орієнтованих сервісних (business process outsourcing) індустрій в Україні – наприклад, біотехнологій, медичних та фармакологічних досліджень.

Щороку 16000 IT-фахівців здобувають освіту в українських університетах. Це трудові ресурси з великим потенціалом, який щороку зростає на 20%. На сьогодні в Україні в індустрії програмної продукції за різними оцінками працюють більше 75 000 висококваліфікованих програмістів, які є приватними підприємцями і перебувають на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, що надають послуги компаніям на конкурентній основі. За даними ДФС України в 2014 році від ФОП, зайнятих в IT, надійшло близько 3,3 млрд грн. Кожен IT-фахівець створює в Україні 3-4 робочих місця в супутніх галузях. Варто відзначити, що на сьогоднішній день в світі існує очевидний дефіцит IТ-кадрів. Наприклад, для країн Європейського Союзу він оцінюється на рівні 900 000 програмістів в 2020 році.

Чи хочемо ми, щоб вітчизняні фахівці заповнювали цей дефіцит, створюючи робочі місця в Україні, генеруючи доходи і збільшуючи надходження до державного бюджету? Якщо так, то ми повинні їм гарантувати належні умови їх діяльності, створюючи в Україні здоровий інвестиційний клімат.

Чи можливо це з урахуванням поточної політичної, військової та економічної ситуації в Україні? Слід чесно визнати, що зробити це вкрай непросто. Однак підвищення ставок єдиного податку до рівня 29% – це очевидний крок від «вкрай не просто» до «неможливо». Моделюючи сценарій збільшення ставки єдиного податку навіть до рівня 15%, результат виходить дуже песимістичний: приблизно 70% бізнесу піде в тінь, а рівень бюджетних надходжень зменшиться на 50% з виходом на показники 2015 лише в 2020 році. У нинішніх умовах рентабельність компанії з річним оборотом 100 млн грн становить близько 10%. Збільшення ставки єдиного податку на 25% призведе до зростання витрат компанії на 18% і відповідно зниженні рентабельності на 15%. Компаніям доведеться в аналогічному розмірі збільшити розмір витрат на IT-фахівців для того, щоб не втратити їх через переїзд в інші країни. Таке зростання витрат у результаті знизить рентабельність компанії на 12-15% і зробить ведення бізнесу в Україні нерентабельним.

У поточній ситуації саме спрощена система оподаткування дозволяє українським компаніям витримувати конкуренцію на глобальному ринку за рахунок зниження витрат, зберігати кваліфіковані кадри в Україні. Слід розуміти, що програмісти, як правило, не прив’язані до місця надання послуг ні великими активами, ні ресурсами, а значить – легко мобільні. Все що їм потрібно – це ноутбук. Внаслідок значного збільшення податкового навантаження українські програмісти потягнуться за кордон.

Компанії також будуть змушені перетворити свої офіси в інші юрисдикції – більш комфортні та стабільні, що надають спеціальні умови для IT-бізнесу (за даними звіту Deloitte такі умови створені в 30 країнах: це і спеціальні ставки податків (Китай – 15% податок на прибуток, Ізраїль – від 6-12% податок на прибуток), і відрахування з податкової бази до 300% (Австрія, Бельгія, Індія, Бразилія, Ізраїль, Італія, Туреччина), та вирахування з заробітної плати для програмістів (Бельгія, Індія, Польща, Ірландія , Ізраїль, Туреччина), і надання грантів (Німеччина, Мехіко). Сьогодні більшість з компаній вже розробили свої плани по релокації бізнесу у разі погіршення умов. За даними опитування DOU, 69% фахівців розглядають варіанти релокації в іншу країну. Поки для українського IT -бізнесу в нинішніх економічних, політичних і військових умовах чинні умови оподаткування – єдине, що тримає конкурентоспроможність України на глобальному ринку, а кваліфіковані кадри в Україні.

На наш погляд, при проведенні бюджетної та податкової реформ в першу чергу необхідно забезпечити ефективний контроль за видатковою частиною бюджету. Критикуючи єдиний податок, ініціатори реформи часто апелюють до досвіду інших країн і заздрять їх високим, порівняно з Україною, ставками податків. Однак при цьому ніхто не згадує про такі специфічних умовах, як стабільна економіка і низький рівень корупції. Громадяни цих країн в цілому впевнені в належному функціонуванні державного апарату, надання їм за рахунок податкових відрахувань справедливого обсягу соціальних благ і послуг.

Крім цього, боротьба з ухиленням від оподаткування повинна також починатися з глобальних проблем: а це далеко не єдиний податок, за допомогою якого можливо вивести з-під оподаткування суми, які обчислюються мільйонами, але не мільярдами гривень. Мільярди ж, як відомо, пропадають в «податкових ямах».

Резюмувати думки можна словами відомого австрійського державного діяча Лотаря фон Меттерніха: «Уряди повинні приділяти пильну увагу стану фінансів своєї країни, щоб шляхом полегшення громадських повинностей і податків дати вкусити їх народам благотворності не уявного світу, а реального».
…

Правда України

your ad here

Влада Єгипту заявляє про фатальну помилку своїх сил безпеки, в результаті якої під час антитерористичної операції було убито 12 туристів.

Міністерство внутрішніх справ 14 вересня заявило, що військові вистежували «терористичні елементи» у Західній пустелі, і помилково обстріляли конвой з чотирьох автомобілів, в яких їхали туристи.

В МЗС Мексики заявили, що принаймні двоє мексиканців загинуло в цьому інциденті, ще десять мексиканців і єгиптян були поранені.

МВС Єгипту заявило про початок розслідування трагедії.

Спецоперацію сили безпеки почали після заяв бойовиків угруповання «Ісламська держава» про те, що вони відбили атаку єгипетської армії в Західній пустелі, неподалік лівійського кордону.
…

Правда України

your ad here

Президент України впевнений, що обмін “військових на режисера” не еквівалентний.

Президент України Петро Порошенко вважає обмін спецназівців РФ Олександра Александрова та Євгена Єрофєєва на заарештованих в Росії Олега Сенцова і Олександра Кольченка нерівноцінним. Про це він заявив в інтерв’ю іноземним ЗМІ, фрагмент якого в мережі опублікував журналіст Олівер Керрол:

“Is it true that you have received an offer to exchange captured Russian soldiers for Sentsov and Kolchenko?”

“Not true”, says Poroshenko. But also says he “doesn’t accept equivalence” between “captured combatants” and “film directors”

Повідомляється, що на питання про те, чи правда, що в РФ запропонували обміняти затриманих спецназівців ГРУ на Олега Сенцова і Олександра Кольченко, Порошенко відповів, що ні.

“Ні, неправда”, і додав, що не сприймає рівноцінність обміну затриманих терористів на режисерів.
…

Правда України

your ad here

Колишній директор «Укртранснафти» Олександр Лазорко оголошений у розшук. Таке повідомлення з’явилося на сайті Міністерства внутрішніх справ України.

Лазорка звинувачують за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу. В ній ідеться про привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Датою зникнення колишнього керівника «Укртранснафти» в МВС називають 18 серпня 2015 року.

4 вересня прокуратура Києва оголосила Лазорку підозру.

Коментатори пов’язують колишнього директора «Укртранснафти» з відомим олігархом Ігорем Коломойським.
…

Правда України

your ad here

На думку американського президента, свій внесок у проблему біженців внесуть військові конфлікти та зміни клімату.

Президент США Барак Обама вважає, що проблеми з біженцями, які загострилися останнім часом в Європі і на Близькому Сході, збережуться на десятиліття через військові конфлікти і глобальні зміни клімату.

“Світу варто очікувати, що це триватиме на десятиліття. Військові конфлікти і зміни клімату зроблять свій внесок у це”, – заявив Обама на зустрічі з військовослужбовцями.

Раніше голова Єврокомісії Жан-Клод Юнкер повідомив, що з початку року в ЄС прибули близько 500 тисяч біженців з країн Близького Сходу та Африки, зокрема з Сирії та Лівії. Більш як 200 тисяч прохачів притулку опинилися в Греції, близько 150 тисяч – в Угорщині та 120 тисяч – в Італії.

Єврокомісія заявила, що нинішня міграційна криза у світі є найбільшою з часів Другої світової війни.
…

Правда України

your ad here

Президент Петро Порошенко підписав закон щодо забезпечення прозорості власності засобів масової інформації та реалізації принципів державної політики в сфері телебачення і радіомовлення. Про це йдеться у повідомленні АП.

Як зазначається, закон зобов’язує суб’єктів інформаційної діяльності (телерадіомовників та провайдерів програмної послуги) розкривати інформацію про реальну структуру власності та надавати відомості про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) компаній.

Також законом забороняється створення та діяльність телеорганізацій, учасником яких є юридичні особи, зареєстровані в офшорних зонах, перелік яких визначений Кабміном, а також відповідні фізичні особи-підприємці, фізичні особи та особи без громадянства.

Цей закон також забороняє володіти українськими ЗМІ представникам країни-агресора (Росії).

Крім того, на Нацраду з питань телебачення і радіомовлення покладається обов’язок надавати детальне обґрунтування всім своїм рішенням щодо видачі, відмови у видачі та відмови у продовженні ліцензій.

Також Нацраді забороняється вводити будь-які не передбачені законами України обмеження ретранслювати програми, які походять з країн-учасниць Європейської конвенції про транскордонне телебачення.

Прийняття закону має сприяти вирішенню питання прозорості власності щодо телерадіоорганізацій та провайдерів програмної послуги.

Також запроваджено більш чіткі та прозорі процедури діяльності Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення щодо ліцензування.

Як відомо, Рада прийняла цей закон 3 вересня.
…

Правда України

your ad here

Хвороба Альцгеймера може передаватися при переливанні крові та внаслідок медичних нещасних випадків, наприклад як хвороба Крейтцфельда-Якоба.

Дослідники Університетського коледжу у Лондоні вважають можливим те, що “насіння” деменції можуть передаватися від мозкової тканини однієї людини до іншої.

Їх бентежить, що протеїни, які спричиняють деменцію, є так званими пріонами, які можуть прилипати до металевих поверхонь, таких як хірургічні існтрументи та є стійкими до стерилізаціїї.

Це означає, що теоретично, можна заразитися “насінням” Альцгеймера через переливання крові, операціях на головному мозку або інвазивному стоматологічному втручанні, на кшталт операцій на кореневому каналі.

Інкубаційний період може тривати до 40 років, то ж людина не знатиме, що отримала зараження.

Британські вчені натрапили на відкриття, вивчаючи мозок восьми осіб, що померли від хвороби Крейтцфельда-Якоба. Всі вони захворіли на неї після ін’єкції гормону росту людини, взятого з тіл між 1958 та 1985 роками. Пізніше ця практика була заборонена.

Несподівано, четверо з пацієнтів мали високий рівень білка бета-амелоїду, липкої речовини, що формується між клітинами головного мозку та зупиняє їх “співпрацю” однієї з іншою належним чином. Такі процеси спостерігаються у пацієнтів, хворих на деменцію. Менша кількість була зафіксована у трьох інших. І хоча жоден із них не хворів на Альцгеймера, вчені вважають, що імовірно, вони б захворіли, якби жили довше.

Таким чином, ризик зараження невиліковними нейродегенеративними хворобами за допомогою ін’єкцій гормонів росту, отриманих від трупів, можна вважати доведеним.

Раніше вчені довели, що хірургічні операції пришвидшують виникнення хвороби Альцгеймера. Так званий синдром “післяопераційної когнітивної дисфункції” зазвичай використовують для позначення втрати здібностей пізнавати після хірургічного втручання. Найчастіше він трапляється у пацієнтів похилого віку і триває від кількох днів до тижнів після операції.
…

Правда України

your ad here

Операцією на ключиці закінчився відпочинок голови Адміністрації президента Бориса Ложкіна.

Як нам стало відомо з власних джерел, у середині серпня Ложкін відпочивав на яхті президентського радника Юрія Косюка у Сардинії.

Там він невдало впав і зламав ключицю. Ситуація була досить серйозна, тож голова АП потребував операції.

За нашими даними, Ложкіна прооперували в Ізраїлі, і він досі перебуває там на лікуванні.
…

Правда України

your ad here

До нас звертаються колишні клієнти ОТП банку з численними скаргами на роботу даної фінансової установи.

Гроші внесені готівкою у відділеннях банку не зараховуються на особисті рахунки клієнтів. Громадяни не можуть оплатити свої нагальні потреби, а власники депозитів намагаються забрати гроші з фінансової установи, яка знаходиться у нестійкому фінансовому стані.

В колцентрі ОТП банку неможливо отримати жодної конкретної інформації, а керівництво фінансової установи не вважає за потрібне щось пояснити своїм клієнтам. А можливо їм просто нічого сказати громадянам України, які мали необережність скористатися послугами ненадійного банку.

Звертаємося до Національного Банку України з проханням перевірити роботу так званого ОТП банку і назвати речі своїми іменами, якщо дана фінансова установа знаходиться на межі банкрутства.

Правда України

your ad here